Ухвала суду № 88607827, 30.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2418/20

н/п 1-кс/766/3004/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Зайченко К.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12020230020000311 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Самотьосова О.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтара Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12020230020000311 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Самотьосова О.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в проміжок з 22:00 год. 05.02.2020 по 06:00 год. 06.02.2020, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ПрАТ «Київстар»

LAC: 44773 CID: 22080232, 22292033, 22081332.

LAC: 45073 CID: 132, 22, 8022, 29203, 8132, 13, 9871, 26677, 36677, 16677.

Можливий шлях відходу: м. Херсон, пл. Цюрупи:

ПрАТ «Київстар»

LAC: 44773 CID: 22080232.

LAC: 45073 CID: 22, 8022, 19413, 53, 9571, 29203, 29013, 29836, 39836, 16667.

в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 06.02.2020 о 14:59 год. надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_1 , 1985 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 06.02.2020 близько 13:00 на території складу з пестицидами та хімікатами, за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . Домобудівельна 11 заявником виявлена крадіжка товару (засоби захисту рослин на суму приблизно 20000 доларів США) невідомими особами, шляхом пошкодження стіни.

Вказаний факт 07.02.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020230020000311 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення радіо-розвідки за місцем скоєного кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , 12, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ «Київстар»

LAC: 44773 CID: 22080232, 22292033, 22081332.

LAC: 45073 CID: 132, 22, 8022, 29203, 8132, 13, 9871, 26677, 36677, 16677.

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

Можливий шлях відходу: м. Херсон, пл. Цюрупи:

ПрАТ «Київстар»

LAC: 44773 CID: 22080232.

LAC: 45073 CID: 22, 8022, 19413, 53, 9571, 29203, 29013, 29836, 39836, 16667.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Посилаючись на те, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Самотьосова О.Я. – задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12020230020000311 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Самотьосову Олексію Ярославовичу, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області Кузіну Євгену Володимировичу, старшому слідчому Мартинову Олегу Павловичу, старшому слідчому Рябовій Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Лисецькому Артему В`ячеславовичу, слідчому Шістопал Олександрі Миколаївні, слідчому Клопоту Владиславу Геннадійовичу, слідчому Тяглі Олені Олександрівні, слідчому Панасюку Євгену Валерійовичу, слідчому Барбан Тетяні Сергіївні, слідчому Клопоту Владиславу Геннадійовичу, слідчому Шевчуку Владиславу Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в проміжок з 22:00 год. 05.02.2020 по 06:00 год. 06.02.2020, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ПрАТ «Київстар»

LAC: 44773 CID: 22080232, 22292033, 22081332.

LAC: 45073 CID: 132, 22, 8022, 29203, 8132, 13, 9871, 26677, 36677, 16677.

Можливий шлях відходу: м. Херсон, пл. Цюрупи:

ПрАТ «Київстар»

LAC: 44773 CID: 22080232.

LAC: 45073 CID: 22, 8022, 19413, 53, 9571, 29203, 29013, 29836, 39836, 16667.

в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар