
Справа №766/4234/20
н/п 1-кс/766/2594/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12020230000000055 від 27.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Шепетовської Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтара Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12020230000000055 від 27.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Шепетовської Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052318) юридична адреса м. Нікополь, вул. Шевченка, 130, а саме: реєстраційну справу ТОВ «Атлант-Нікополь» (ЄДРПОУ 40083983, юридична адреса м. Нікополь, вул. Жуковського, 117).
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020230000000055 від 27.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Встановлено, що Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації в особі в.о. директора ОСОБА_1 , за результатом проведення відкритих торгів, було укладено договір № 77 від 17.09.2018 з ТОВ «Атлант-Нікополь» (ЄДРПОУ 40083983, юридична адреса м. Нікополь, вул. Жуковського, 117) в особі керівника ОСОБА_2 , яким передбачено виконання робіт з поточного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0221711 /М14/ - Нова Маячка на ділянці км 0+000 – км 3+800 в Херсонської області загальною вартістю 22 799 999 грн.
Під час аналізу тендерної документації, сформованої та оприлюдненої Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, встановлено, що під час виконання робіт з поточного ремонту дорожнього одягу передбачено такі роботи, як влаштування вирівнюючого шару дорожнього одягу автогрейдером із чорного щебеню [при виконанні робіт на одній половині проїзної частини дороги, з рухом транспорту по другій половині з інтенсивністю більше 150 автомобілів за добу] – понад 520 тонн, а також влаштування верхнього шару покриття товщиною 5 см із ЩМАС-20 асфальтоукладачем, при ширині укладання 3 м [при виконанні робіт на одній половині проїзної частини дороги, з рухом транспорту по другій половині з інтенсивністю більше 150 автомобілів за добу] – площею 23, 016 км2.
19.09.2018 на рахунок ТОВ «Атлант-Нікополь» відповідно до рахунку №22 від 17.09.2018 в рамках виконання вищевказаного договору було перераховано кошти у сумі 6 839 999,7 грн. у якості авансу, 19.10.2018 – 15 959 999,3 грн. – згідно підписаного акту приймання виконаних будівельних робіт від 16.10.2018, загальна сума перерахованих коштів – 22 799 999 грн.
Встановлено, що станом на грудень 2019 року, дорожнє покриття, поточний ремонт якого відбувався відповідно до договору № 77 від 17.09.2019, має незадовільний стан, а саме – пошкодження дорожнього одягу у багаточисленних місцях протягом автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0221711 /М14/ - Нова Маячка, а також фактична невідповідність товщі шару асфальтобетонного покриття, що підтверджується наявними матеріалами фотофіксації.
Стан дорожнього полотна, ремонт якого було виконано у 2018 році, може свідчити про неякісне виконання робіт всупереч встановленим будівельним нормам, що мало місце у зв`язку із заволодінням коштами посадовими особами ТОВ «Атлант-Нікополь» та службовими особами Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, а також про внесення недостовірних відомостей до офіційних документів щодо якості та обсягу робіт у неналежному контролі за їх виконанням.
Встановлено, що ТОВ «Атлант-Нікополь» зареєстроване за адресою м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Жуковського, 117. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційна справа підприємства перебуває у розпорядженні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052318, юридична адреса м. Нікополь, вул. Шевченка, 130).
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, а саме – реєстраційної справи ТОВ «Атлант-Нікополь» (ЄДРПОУ 40083983, юридична адреса м. Нікополь, вул. Жуковського, 117).
Вищевказані документи, що перебувають у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052318, юридична адреса м. Нікополь, вул. Шевченка, 130), мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, без їх дослідження неможливо об`єктивно з`ясувати обставини використання бюджетних коштів посадовими особами Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ТОВ «Атлант-Нікополь» та виконати засади кримінального провадження.
Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судової будівельно-технічної та економічної експертизи, в ході яких будуть дослідженні їх оригінали. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.
Крім того, отримання ухвали на проведення тимчасового доступу обґрунтовується ймовірною можливістю внесення змін до існуючих документів з метою ухилення від подальшої кримінальної відповідальності.
Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052318), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні належних чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052318), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, клопотання задоволенню не підлягає, так як слідчим в клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення саме оригіналів документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких вона просить надати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Шепетовської Ю.В. – задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №12020230000000055 від 27.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Шепетовській Ю.В., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належних чином завірених копій, що перебувають у володінні Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052318) юридична адреса м. Нікополь, вул. Шевченка, 130, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Атлант-Нікополь» (ЄДРПОУ 40083983, юридична адреса м. Нікополь, вул. Жуковського, 117).
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 88607815, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/4234/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: