
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2020 Справа №607/26096/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства “Тернопільводоканал” про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 6460,15 гривень.
02 квітня 2020 року адвокат Гриців О.Я. в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 15 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Подану заяву обґрунтовує безпідставністю та необґрунтованістю заявлених стягувачем вимог на підставі яких було винесено судовий наказ, оскільки вказаним судовим наказом стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, що надаються у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка відчужена ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири від 10 липня 2015 року. Відтак, вважає, що ОСОБА_1 не може нести витрати за квартиру, яка їй не належить, та у якій вона не проживає з 2015 року. З цих підстав просить заяву задовольнити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2020 року заяву про скасування судового наказу розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. та 03 квітня 2020 року передано судді разом із матеріалами цивільної справи.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
До поданої заяви про скасування судового наказу представником заявника адвокатом Гриців О.Я. долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду, мотивоване тим, що про наявність судового наказу заявник дізналася 31 березня 2020 року під час отримання за місцем роботи постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, яка винесена на примусове виконання судового наказу №607/26096/19. З метою отримання вказаного судового наказу представник заявника подала до суду клопотання та 01 квітня 2020 року отримала копію судового наказу. За вказаних обставин вважає, що строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим просить його поновити.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як убачається із матеріалів цивільної справи, судовий наказ від 15 листопада 2019 року направлявся на адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та повернувся на адресу суду із позначенням «за закінченням встановленого строку зберігання (довідка форми Ф20).
31 березня 2020 року представник боржника ОСОБА_1 – адвокат Гриців О.Я. подала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 01 квітня 2020 року наручно отримала судовий наказ від 15 листопада 2019 року, що стверджується підписом представника заявника.
З урахуванням наданих стороною заявника матеріалів, суддя приходить до переконання про наявність підстав для поновлення заявнику строку для подання заяви про скасування судового наказу.
При розгляді заяви про скасування судового наказу установлено наступні обставини.
За заявою Комунального підприємства “Тернопільводоканал” 15 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Тернопільводоканал” заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 6460,15 гривень.
Як убачається із розрахунку заборгованості наявного у матеріалах цивільної справи №607/26096/19, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 6460,15 гривень нараховано ОСОБА_1 за період з червня 2018 року по жовтень 2019 року.
Із долученої представником заявника копії договору купівлі-продажу квартири від 10 липня 2015 року слідує, що ОСОБА_1 (продавець) передає у власність ОСОБА_2 (покупцю) належну їй квартиру АДРЕСА_2 .
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 01 квітня 2020 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 23 лютого 2016 року.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/26096/19 виданого 15 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Тернопільводоканал” заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 6460,15 гривень.
На підставі наведеного та керуючись статтями 136, 164, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ №607/26096/19 виданий 15 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Тернопільводоканал” заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 6460,15 гривень.
Роз`яснити Комунальному підприємству “Тернопільводоканал” право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення ухвали суду – 06 квітня 2020 року.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 88607656, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/26096/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: