Ухвала суду № 88607382, 03.04.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1723/17

Провадження 6/483/13/2020

У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 04 травня 2018 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області стягувачеві було видано виконавчий лист у справі № 483/1723/17, згідно з яким з ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_2 стягнуто 50 000 грн в рахунок повернення коштів, сплачених за договором фінансового лізингу №004604 від 22 лютого 2017 року та 1 280 грн – в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що у зв`язку зі смертю стягувача до неї перейшли всі права та обов`язки спадкодавця, просила замінити ОСОБА_2 у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 березня 2018 року в цивільній справі № 483/1723/17 з ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_2 стягнуто 50 000 грн в рахунок повернення коштів, сплачених за договором фінансового лізингу №004604 від 22 лютого 2017 року та 1 280 грн – в рахунок відшкодування судових витрат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2019 року.

Як вбачається з довідки № 4/01-16 від 23 січня 2020 року, заявниця ОСОБА_1 станом на 23 січня 2020 року є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи той факт, що перехід прав та обов`язків до заявниці відбувся у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , тому її заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача – ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 травня 2018 року в цивільній справі № 483/1723/17 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» коштів в сумі: 50 000 гривень – в рахунок повернення коштів, сплачених за договором фінансового лізингу № 004604 від 22 лютого 2017 року, та 1 280 гривень – в рахунок відшкодування судових витрат його правонаступником – ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: