Постанова № 88607214, 01.04.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/1388/20

3/221/846/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Волноваського районного суду Донецької області від 30.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн та стягнуто судовий збір. У вступній частині постанови помилково зазначено кваліфікацію правопорушення - ч.3 ст.178 КУпАП, у резолютивній частині постанови не вказано розмір штрафу, призначеного ОСОБА_1 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

Дослідивши текст постанови справи, встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови дійсно допущено описки.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описок та у вступній частині постанови кваліфікацію правопорушення вказати 187 ч.1 КУпАП, у першому абзаці резолютивної частини вказати розмір накладеного на ОСОБА_1 стягнення - 51 грн.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті постанови судді від 30.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП:

- у вступній частині кваліфікацію правопорушення виправити з 178 ч.3 КУпАП на - 187 ч.1 КУпАП;

-перший абзац резолютивної частини постанови доповнити словами: «в сумі 51 грн» та викласти в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Безрук