
пр. № 2/759/483/20
ун. № 759/20398/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Байдюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЛОКО» про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЛОКО» до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-інвест»», ОСОБА_1 , третя особа: публічне акціонерне товаритсво «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання додаткової угоди до договору резервування квартири.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить: витребувати у приватного нотаріуса КМНО Басенко ( Кальної - дивоче) Катерини Олександрівни , яка працює за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , завірену належним чином копію довіреності від імені ТОВ «Форум-Інвест» на ОСОБА_3 від 08.04.2008р., за реєстровим № 2165, посвідчену приватним нотаріусом КМНО Кальною Катериною Олександрівною.
Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Басенко ( Кальної - дивоче) Катерини Олександрівни , яка працює за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , завірену належним чином копію довіреності від імені ТОВ «Форум-Інвест» на ОСОБА_3 від 08.04.2008р., за реєстровим № 2165, посвідчену приватним нотаріусом КМНО Кальною Катериною Олександрівною.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 88606473, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20398/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: