Рішення № 8860601, 04.02.2009, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-468/2009 року

Рішення

Іменем України

(заочне)

04 лютого 2009 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Карпович В.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі відділення Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредитних коштів та сплату штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредитних коштів,

встановив:

акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі відділення Дніпропетровської філії акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі (далі - AT "Індустріально-експортний банк" в особі відділення ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі) звернулося до суду 26 листопада 2008 року з позовом, вказавши, що 21 вересня 2005 року між ним і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3441. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав грошові кошти в розмірі 2550 доларів США, строком користування до 20 вересня 2007 року, з умовою щомісячного погашення суми кредиту рівними частинами та сплатою процентної винагороди за управління фінансовим кредитом, а саме фіксовану суму, що складає 20 % річних від суми наданого кредиту. А відповідачка взяла на себе зобов'язання погашати отриманий кредит в сумі 106, 25 доларів США щомісячно і відсотки за його використання.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки № 3441/133 від 21 вересня 2005 року. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 зобов'язався перед AT "Індустріально-експортний банк" в особі відділення ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2, а саме зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та випадках, передбачених Договором.

Однак, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На 11 лютого 2008 року заборгованість по тілу кредиту складає 5358, 05 грн., заборгованість по пені по кредиту -1955, 71 грн., штраф за нецільове використанні кредиту - 3219, 38 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованості в сумі 10533, 14 грн., а також витрати по справі - держмито в сумі 105, 33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позові наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Про слухання справи повідомлені відповідно до ст.74 ЦПК України.

Таким чином відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання справи, повідомлень від них про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2005 року між AT "Індустріально-експортний банк" в особі відділення ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі та ОСОБА_2 був укладений договір № 3441 (а.с. 11, 12 - копія договору).

В якості забезпечення виконання зобов'язань AT "Індустріально-експортний банк" в особі відділення ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі уклав з ОСОБА_3 договір поруки № 3441/133 від 21 вересня 2005 року (а.с.13 - копія договору).

Однак, відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, відсотків.

На 11 лютого 2008 року заборгованість по тілу кредиту складає 5358, 05 грн., заборгованість по пені по кредиту - 1955, 71 грн., штраф за нецільове використанні кредиту - 3219, 38 грн. (а.с.4 - розрахунок).

13 червня 2007 року позивач письмово повідомив відповідача про заборгованість за кредитним договором (а.с.7, 8 - копії листа, повідомлення).

09 жовтня 2007 року позивач письмово повідомив відповідачку про заборгованість за кредитним договором (а.с.5, 6 - копії листа, повідомлення).

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості в сумі 10533, 14 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача, так як відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, відсотків.

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню держмито в сумі 105, 33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь позивача, так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ч. 1, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

позов AT "Індустріально-експортний банк" в особі відділення ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 30 грудня 1962 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь AT "Індустріально-експортний банк" в особі відділення ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 47, р/р 37398840000001 в ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі, МФО 307015, ОКПО 26005242) заборгованість по тілу кредиту в сумі 5358 (п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 05 коп., заборгованість по пені по кредиту в сумі 1955 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 71 коп., штраф за нецільове використанні кредиту в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 38 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь AT "Індустріально-експортний банк" в особі відділення ДФ AT "Індустріально-експортний банк" в м. Кривому Розі держмито в сумі 105 (сто п'ять) грн. 33 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.