Ухвала суду № 88605879, 26.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36805/19

Провадження № 2/761/2276/2020

У Х В А Л А

26 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк» заборгованість за договором споживчого кредиту № 15_0163 від 25.09.2018 року (далі - Кредитний договір) в розмірі 23 572,28 грн., а також судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою від 14.11.2019 року відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, своїх представників до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та заяву представника позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: