
Справа №636/3168/19
Провадження №2-во/636/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про виправлення описки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
26.03.2020 року до суду надійшла заява КП «Чугуївтепло» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №636/3168/19.
В поданій заяві представник КП «Чугуївтепло» посилається на те, що судом зазначено не вірно ім`я боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились. Представник стягувача просив розглядати заяву без його участі, про що зазначив в самій заяві. Від боржника жодних заяв чи клопотань не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, за результатами розгляду якої 24.10.2019 року ухвалено заочне рішення про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 81794,47 грн. і судового збору у розмірі 1921,00 грн. (а.с.29-31).
26.11.2019 року Чугуївським міським судом Харківської області видано виконавчий лист (а.с.39).
Згідно матеріалів справи, ім`я відповідача – ОСОБА_2 (а.с.49-51).
Однак, у виконавчому листі, виданому Чугуївським міським судом Харківської області 26.11.2019 року, ім`я ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_3 », тобто допущена описка.
Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що у виконавчому листі необхідно виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №636/3168/19, виданому Чугуївським міським судом Харківської області 26.11.2019 року, вказавши ім`я боржника « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 88605578, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3168/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: