
Справа № 631/658/17
Провадження № 2/631/57/20
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
17 березня 2020 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Пархоменко І. О.
за участю секретаря – Семенко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , МЕЛИХІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора в Харківській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , МЕЛИХІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: Нововодолазька державна нотаріальна контора в Харківській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні з пояснень позивача ОСОБА_1 стало відомо, що на день смерті ОСОБА_3 перебував у шлюбі.
Клопотань з приводу залучення дружини спадкодавця до справи у якості третьої особи позивач ОСОБА_4 не заявила.
Представник відповідача Мякота Т. М ОСОБА_5 заперечувала, стверджуючи, що шлюб було розірвано.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи у межах питання, що вирішувалося, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що ані позивач, ані відповідач, під час підготовчого судового засідання, не надали суду інформацію щодо наявності другого з подружжя, який пережив іншого, суд не мав змоги вирішити питання щодо залучення третьої особи на підготовчому судовому засіданні.
Окрім того, учасники справи не повідомили суду прізвище, ім?я, по-батькові, дружини померлого ОСОБА_3 й на сьогодні, що унеможливлює вирішення судом питання щодо залучення третьої особи й на даний час.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати з НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ХАРКІВ) інформацію з приводу перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане має на меті дотримання прав учасників справи та буде слугувати на виконання завдань та основних засад цивільного судочинства.
Окремо, слід зауважити, що витребування зазначеної інформації не є витребуванням доказів у розумінні ст. 84 ЦПК України, й не порушує вимоги ч. 7 ст. 80 ЦПК, бо не стосується предмету спору.
Витребування актового запису про реєстрацію шлюбу є конче необхідним для вирішення питання про залучення до справи третьої особи, яка може виявитися спадкоємцем померлого й у тому разі рішення у справі може вплинути на її права та обов?язки.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 53, 80, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ХАРКІВ) інформацію з приводу перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наявності надати копію актового запису про реєстрацію шлюбу.
Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 – років Перемоги, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 30 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 88605221, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/658/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: