Ухвала суду № 88604721, 06.04.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.04.2020

ЄУ № 420/180/19

Провадження №2-сз/942/5/20

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши заяву публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08 липня 2019 року зазначений вище позов повернуто позивачу.

Під час подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1921, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM7B05R8 від 17.12.2018 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», статтею 7 Закону «Про судовий збір» України врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК” судовий збір у розмірі 1921,00 грн., у зв`язку з поверненням позову позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву публічного Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 37942461, адреса: вул. Українська, 39, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область) повернути Акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК”(р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №PROM7B05R8 від 17.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий