Ухвала суду № 88604661, 13.03.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/9115/19

2-во/415/19/20

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Грибанової Л.О., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза заявою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 11 грудня 2019 року були частково задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №415/9115/19, провадження №2/415/2355/19, а саме: зазначити у виконавчому листі вірну суму стягнення.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ч. 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 11 грудня 2019 року були частково задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24.01.2011 станом на 30.09.2019 у вигляді заборгованості за кредитом, процентам, пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 19546 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 12 коп., судовий збір у розмірі 1543 (одна тисяча п`ятсот сорок три) грн. 14 коп. У задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пенею та комісією в сумі 2919 (дві тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 57 коп., штрафу (фіксована частина) – 500 (п`ятсот) грн., штрафу (процентна складова) – 1134 (одна тисяча сто тридцять чотири) грн. 81 коп. відмовлено за безпідставністю вимог.

На підставі рішення суду видано виконавчий лист від 04.02.2020 року, в якому зазначено – стягнути на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 24.01.2011 станом на 30.09.2019 у вигляді заборгованості за кредитом, процентам, пенею та комісією за користування кредитом у розмірі 19546 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 12 коп., судовий збір у розмірі 1543 (одна тисяча п`ятсот сорок три) грн. 14 коп.

Оскільки, представником позивача не конкретизовано, яку саме суму стягнення необхідно виправити у виконавчому листі, тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.О.ГРИБАНОВА