Рішення № 8860466, 10.03.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-267/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Пальонного B.C. при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по теплопостачанню, -

встановив:

Комунальне підприємство теплових мереж Черкаського району звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за послуги по теплопостачанню до ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 18 грудня 2003 року між ним та відповідачем, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, був укладений договір на відпуск теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання, за яким позивач до даного часу забезпечує відповідача тепловою енергією, відповідач за вказаним договором зобов'язувався щомісячно проводити оплату за надані йому послуги, але своє зобов'язання не виконує і станом на 01.01.2009 року заборгував за надані йому послуги по теплопостачанню 4 105,44 грн, в зв'язку з чим позивач і змушений був звернутися з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь борг по оплаті за надані йому послуги в сумі 4 105,44 грн, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки за період з 11 вересня 2007 року по 10 грудня 2008 року в сумі 224,69 грн, а також суму в 446,07 грн, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з січня 2006 року по грудень 2008 року, всього позивач просив стягнути з відповідача на його користь 4 796,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг по оплаті за надані йому послуги в сумі 4 105,44 грн, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки за період з 11 вересня 2007 року по 10 грудня 2008 року в сумі 224,69 грн, а також суму в 446,07 грн, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з січня 2006 року по грудень 2008 року, всього позивач просив стягнути з відповідача на його користь 4 796,20 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що є дані в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані позивачем в підтвердження позовних вимог письмові докази , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи 18 грудня 2003 року між позивачем та відповідачем укладений договір про надання послуг на опалення та гаряче водопостачання, за яким позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення за встановленими тарифами оплати, а відповідач - своєчасно оплачувати надані йому послуги, але відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує, надані йому послуги не оплачує, в результаті чого створив заборгованість по оплаті за надані послуги.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Вимога позивача про сплату відповідачем пені за несвоєчасне виконання зобов'язань випливає з умов договору і не суперечить вимогам ст.ст. 549, 550 ЦК України.

Розрахунок суми боргу відповідає умовам договору та чинному законодавству і не викликає сумнівів у суду.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж Черкаського району (р/р 26005051505118 в ЧФ КБ «Приватбанк» МФО 354347, код ЄДРПОУ 21375394) заборгованість по оплаті за надані йому послуги за теплопостачання в сумі 4 105,44 грн, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки за період з 11 вересня 2007 року по 10 грудня 2008 року в сумі 224,69 грн, а також суму в 446,07 грн, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з січня 2006 року по грудень 2008 року, а всього 4 796,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж Черкаського району 81 грн. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення - протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.