
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
м. Кремінна
06 квітня 2020 р.
Справа № 414/461/20
Провадження № 2/414/200/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., отримавши цивільну справу після повторного перерозподілу цивільної судової справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна,
встановила:
02.04.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями цивільна справа за позовом Шмуйлової ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, була розподілена судді Тесленко І.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона-вірусом SARS-CoV-2” зі змінами від 25.03.2020 року введено низку заходів з приводу недопущення поширення вірусу COVID-19 на території України. Вказані заходи направлені на мінімізацію відвідування державних та інших закладів громадянами, зміни в русі громадського транспорту та інші обмеження, які повинні позитивно вплинути на епідеміологічну ситуацію в Україні. У зв`язку з цим вважаємо за необхідне рекомендувати сторонам по можливості уникати відвідувань місць скупчення людей та надсилати заяви в електронному вигляді або брати участь в режимі відео-конференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суддя
ухвалила:
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна.
Призначити справу до розгляду на 29 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Роз`яснити сторонам, що вони мають право ознайомитися з матеріалами справи в дистанційному режимі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі Судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://km.lg.court.gov.ua/sud1212/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань може бути обмежено, тому учасникам кримінального провадження та іншим особам, які будуть приймати участь у розгляді, потрібно повідомляти суд про всі випадки та ознаки захворювання.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 88604612, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/461/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: