Ухвала суду № 88604507, 06.04.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2873/19

провадження №: 2/398/177/20

УХВАЛА

про витребування доказів

"06" квітня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Ковальовою Т.Ю. через канцелярію суду подано клопотання про витребування оригіналів письмових доказів у позивача, а саме: заяви ОСОБА_1 від 06.05.2010 року, довідку про умови кредитування від 06.05.2010 року, а також належним чином роздруковані Умови та правила банківських послуг, Тарифи, які діяли станом на 06.05.2010 року із засвідченою копію наказу (розпорядження) АТ КБ «Приватбанк», яким ці Умови та правила надання банківських послуг, Тарифи Банку були затвердженні. Клопотання обґрунтовано тим, що якість зазначених документів, доданих до позову унеможливлює прочитання їх змісту.

В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу в його відсутність.

Від відповідача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Ковальової Т.Ю. надійшла заява, в якій вони клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити. Крім того, просили розглянути зазначене клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог разом з позовом подано копію Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 06.05.2010 року, копію Довідки про умови кредитування з використання платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду від 06.05.2010 року ОСОБА_1 , витяг з Умов та Правил надання банківських послуг. При цьому, в позові зазначено, що оригінали цих документів знаходяться у позивача.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник відповідача вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребуванням доказів, для надання яких необхідний час, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:

- оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 06.05.2010 року;

- оригінал Довідки про умови кредитування з використання платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду від 06.05.2010 року ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчений витяг з «Тарифів Банку», що діяли на момент укладення кредитного договору між сторонами, тобто станом на 06.05.2010 року та належним чином засвідчену копію наказу (розпорядження) про їх затвердження;

- належним чином засвідчений витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг», що діяли на момент укладення кредитного договору між сторонами, тобто станом на 06.05.2010 року та належним чином засвідчену копію наказу (розпорядження) про їх затвердження.

Визначити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для подання витребуваних доказів до 04 травня 2020 року.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 08 год. 15 хв. 13 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко