Ухвала суду № 88604462, 31.03.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

31.03.2020 394/4274/19

2/394/70/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ТОВ «Імені Юрія Гагаріна» до ОСОБА_1 , ФГ «Кам`янече», державного реєстратора Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі від 21.01.2019 року та скасування державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05.06.2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Імені Юрія Гагаріна» до ОСОБА_1 , ФГ «Кам`янече», державного реєстратора Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі від 21.01.2019 року та скасування державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05.06.2008 року.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

17 лютого 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію у суду надіслав клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

21 лютого 2020 року представник позивача через канцелярію суду надіслав заяву про зміну позовних вимог, про залучення співвідповідача та витребування доказів.

В судове засідання призначене на 31.03.2020 року представник позивача не з`явився надав заяву про відкладення справи на іншу дату у зв`язку із карантином та поширенням короновірусу по всій території України.

В судове засідання, відповідачка - ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника надійшла заява щодо відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із карантином та поширенням короновірусу по всій території України та пояснення щодо зустрічного позову.

Відповідач – ФГ «Кам`янече» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Представник відповідача – Онуфріївської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, згідно ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає судове засідання у випадку якщо учасник справи, або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання та заявили клопотання.

Враховуючи ту обставину, що до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача Юраха В.М. про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином та поширенням короновірусу по всій території України, з метою недопущення порушення їх прав, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом ТОВ «Імені Юрія Гагаріна» до ОСОБА_1 , ФГ «Кам`янече», державного реєстратора Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі від 21.01.2019 року та скасування державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 05.06.2008 року на 12.00 год. 23 квітня 2020 року .

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя