Рішення № 88604454, 06.04.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

06.04.2020 394/31/20

2/394/123/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Новоархангельського районного суду з позовом про стягнення аліментів, зазначивши в позові, що 27 вересня 2019 року рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно розпорядження голови Новоархангельської РДА Кіровоградської області від 05.11.2019 року №210-р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано статус «дитина позбавлена батьківського піклування». Розпорядженням голови Новоархангельської РДА Кіровоградської області вказаних дітей було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування. За зазначених підстав позивачка звернулася до суду. Просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, повідомлена в порядку ст. 128 ЦПК України, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення. Відзив від відповідачки до суду не надходив.

Представник органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розглдя справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів. Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду.

Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо стягнення аліментів, які регулюються СК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір`ю трьох дітей : ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до свідоцтв про народження серій НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .(а.с.5-7)

Згідно розпорядження голови Новоархангельської РДА Кіровоградської області від 05.11.2019 року №210-р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.9)

Розпорядженням голови Новоархангельської РДА Кіровоградської області від 15.11.2019 року №216-р ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування.(а.с.10).

Суд вважає, що у позивачки виникло право на стягнення аліментів на утримання дітей, які пребувають у прийомній сім`ї.

Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України та згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"( п. 17) за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до цієї ж Постанови, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Статтею 166 Ск України передбачено, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, відносно якої її позбавлено бватькіства, тобто відповідачка по справі не звільнена від сплати аліментів на трьох її неповнолітніх дітей і з неї мають має стягуватися аліменти особі, на утриманні якої вони перебувають, тобто на користь позивачки

Виконання передбачених статтею 150 СК обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Як передбачено положеннями ст. 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід, або дохід її зменшився, заінтересована особа має право звернутися до сууду з позовом про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що у позивачки, яка є віднесена до категорії батьків-вихователів у будинку сімейного типу, перебуває на утриманні троє неповнолітніх дітей, які мають статус дитини позбавленої батьківського піклування, а відповідачка зобов`язана утримувати дітей, але добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, тому з неї необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання трьох неповнолітніх дітей. Відповідачем не надано суду жодних підтверджень щодо неможливості утримувати нею її трьох неповнолітніх доньок.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.

Відповідно до ст.129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка при подачі до суду позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, за таких обставин, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяцьзгідно вимог ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 половину усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 22.01.2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

Рішення звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити відповідачці, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційні дані НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Орган опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації: місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080

Суддя: