
Справа № 357/1492/20
2/357/1489/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Павліченко, 26» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Ухвалою від 25.02.2020 року було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в зал суду № 5 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 на 06.04.2020 року. Відповідач ОСОБА_1 направив суду 24.05.2020 р. відзив на позов та заяву-клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивач скористався своїм правом та направив суду відповідь на відзив та заперечив клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню, оскільки відповідач мав достатньо часу подати суду відзив та докази в підтвердження своєї позиції по справі. Крім того, подаючи суду відзив на позов, відповідач, окрім аналізу положень ЦПК та відповідності позовної заяви нормам ЦПК України, не подав жодного доказу в підтвердження своїх заперечень, а розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху не є підставою для розгляду справи в порядку загального провадження. Отже, заява відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження є необгрунтованою та підлягає залишенню без задоволення.
Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залишити заяву відповідача, ОСОБА_1 пот розгляд справи в порядку загального позовного провадження - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 88603986, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/1492/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: