
Справа № 352/2571/19
Провадження № 2/352/346/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 18.12.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 126024,41 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору б/н від 17.12.2012 р. відповідачка отримала кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання, відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, викладеними на банківському сайті www.privatbank.ua., складає між нею та банком договір. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань станом на 31.10.2019 р. утворилась заборгованість у сумі 152429,29 грн., що складається з 1368,33 грн. заборгованості за тілом кредиту, 149027,07 грн. заборгованості за відсотками, 2033,89 грн. пені та комісії. Однак, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку суму заборгованості за кредитом, тому до стягнення сума заборгованості становить 126024,41 грн., що складається з 1368,33 грн. заборгованості за тілом кредиту, 124656,08 грн. заборгованості за відсотками за період з 17.12.2012 р. по 30.05.2019 р. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві не заперечував у разі неявки в судове засідання відповідача щодо розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву.За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідно до укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачкою кредитного договору б/н від 17.12.2012 р., остання отримала кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Договір між сторонами укладено у порядку ч.1 ст.634 ЦК України шляхом приєднання. Позичальник підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 р., та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті www.privatbank.ua., складає між нею та банком договір (а.с.8-33).
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за за кредитним договором позивач заявив до стягнення заборгованість станом на 31.10.2019 р. у сумі 126024,41 грн., що складається з 1368,33 грн. заборгованості за тілом кредиту, 124656,08 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 17.12.2012 р. по 30.05.2019 р., згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.6-7).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 126024,41 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1921 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 126024 (сто двадцять шість тисяч двадцять чотири) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 1368,33грн. заборгованості за кредитом, 124656,08 грн. заборгованості за відсотками, та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судових витрат, а всього 127945 (сто двадцять сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 06.04.2020 р.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 88603901, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2571/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: