
Справа №: 343/446/20
Провадження №: 2/0343/305/20
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря судового засідання - Оленюк Т. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №: 343/446/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вигодської селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі просять постановити рішення, яким:
визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 68,6 кв.м, житловою - 35,4 кв.м, допоміжною - 33, 2 кв. м (літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), сараю (літ. Д), вбиральні (літ. Е), сараю (літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;?
визнати за ним, ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 68,6 кв. м, житловою - 35,4 кв. м, допоміжною - 33, 2 кв. м (літ. А), літньої кухні (літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли (літ. Г), сараю (літ. Д), вбиральні ( літ. Е), сараю ( літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №N91, 2, 3, 4), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мама ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина за законом, мама заповіту не складала.
На день смерті матері залишилося спадкове нерухоме майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Домоволодіння за вказаною адресою належить їм від дня смерті мами, кожному із них по Ѕ частці спадкового нерухомого майна за вказаною адресою.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Оленин О.Ф. в підготовче судове засідання не прибули, від них поступили заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що позов підтримують та просять задоволити.
В підготовче судове засідання представник відповідача не прибув.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2015 року, актовий запис за № 23 (а.с.18).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається з довідки Вигодської селищної ради за № 1919 від 21.10.2019 року (а.с.28), згідно записів в погоподарській книзі № 3, об`єкт по господарського обліку 0222-1 за 2011-2015 роки на день смерті ОСОБА_3 , за нею рахувалось будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину і бажають оформити своє право на належне спадкодавцю домоволодіння по АДРЕСА_1 , є позивачка, ОСОБА_1 , дочка померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.1969 року (а.с.22), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.02.1993 року (а.с.22), та позивач, ОСОБА_2 , син останньої, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.12.1971 року (а.с.21).
Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 342/02-31 від 28.10.2019 року та № 20/02-31 від 18.02.2020 року, приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу О.З.Депутат (а.с.30,31), позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за зконом на Ѕ частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутній документ права власності померлої на нерухоме майно.
Відповідно до технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 17.10.2019 року домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з житлового будинку загальною площею 68,6 кв.м, житловою - 35,4 кв.м, допоміжною - 33, 2 кв. м (літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), сараю (літ. Д), вбиральні (літ. Е), сараю (літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4) (а.с.24-27).
Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за № 367 від 17.10.2019 року підтверджує, що реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_2 в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.23).
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вигодської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовилити.
На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вигодської селищної ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 68,6 кв.м, житловою - 35,4 кв.м, допоміжною - 33, 2 кв. м (літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), сараю (літ. Д), вбиральні (літ. Е), сараю (літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .?
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на Ѕ частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку загальною площею 68,6 кв. м, житловою - 35,4 кв. м, допоміжною - 33, 2 кв. м (літ. А), літньої кухні (літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли (літ. Г), сараю (літ. Д), вбиральні ( літ. Е), сараю ( літ. Є), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №N91, 2, 3, 4), що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Долинський районний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивачі:
ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач:
Вигодська селищна рада, вул.Д.Галицького,75 смт.Вигода Долинського району Івано-Франківської області 77552, код ЄДРПОУ 04355875.
.
Суддя
Судове рішення № 88603812, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/446/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: