Ухвала суду № 88603007, 06.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/389/20

2/212/1378/20

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: Головуючого-судді: Чорного І.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

17.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

13.03.2020 року ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 ; третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про проведення судового засідання 06.04.2020 року, у зв`язку з карантином, у їх відсутності, не заперечував проти вирішення питання стосовно зустрічного позову та клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про проведення судового засідання 06.04.2020 року, у зв`язку з карантином, у їх відсутності, просив суд вирішити питання стосовно прийняття зустрічного позову та клопотання про витребування доказів.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючисьст.193 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів (212/1883/20, 2/212/1860/20) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (212/389/20, 2/212/1378/20).

Присвоїти цивільній справі єдиний номер 212/389/20, 2/212/1378/20.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право відповідачу надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати третій особі за зустрічним позовом, роз`яснивши право третьої особи надати пояснення на зустрічний позов відповідно до вимог частин третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Також відповідачу та третій особі за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву та пояснень на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив та пояснення на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Я. Чорний