Ухвала суду № 88603001, 06.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
212/5929/13-ц
Номер документу
88603001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/5929/13-ц

6/212/50/20

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Бесараб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі, за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №212/5929/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

05 березня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №212/5929/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи свою заяву тим, що 05.03.2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу прийнято рішення по справі № 212/5929/13-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/153077/3670/74 від 23.09.2008 року в сумі 16 408, 51 дол. США, що за курсом НБУ 131 153, 22 гривень та судові витрати сплаченого судового збору в сумі 1311, 54 грн. Вказане рішення набрало законної сили 30.05.2014 року. 27 червня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» (код ЄДРПОУ 09306278) було укладено договір №114/2-12 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договором іпотеки від 02.07.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.І. та зареєстрований у реєстрі під №1006. , відповідно до зазначених договорів АТ «ОКСІ БАНК» перейняв всі права вимоги до боржників , в тому числі і до ОСОБА_1 . В подальшому, між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги від 27.06.2019 року згідно умов якого ПАТ «ОКСІ БАНК» передав а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, в тому числі до ОСОБА_1 . Таким чином, оскільки вимога перейшла до ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНАНС ГРУП» заявник просить замінити вибулого стягувача – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником в особі ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», за виконавчим листом №212/5929/13-ц, виданим на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 05.03.2014 року по справі № 212/5929/13-ц.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, при зверненні до суду із даною заявою просив суд розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, причини неявки суд не повідомили.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи, судом встановлено, що 16.06.2014 року по цивільній справі № 212/5929/13-ц видано виконавчий лист, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/153077/3670/74 від 23.09.2008 року в сумі 16 408, 51 дол. США, що за курсом НБУ 131 153, 22 гривень та судові витрати сплаченого судового збору в сумі 1311, 54 грн. ( а.с. 86).

Відповідно до Постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області А.Г. Серії ВП № 59140613 від 18.01.2020 року виконавчий лист № 212/5929/13-ц виданий 16.06.2014 року повернуто ( а.с.87).

27.06.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» (код ЄДРПОУ 09306278) було укладено договір №114/2-12 про відступлення прав вимоги та договір відступлення прав за договором іпотеки від 02.07.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.І. та зареєстрований у реєстрі під №1006, відповідно до зазначених договорів АТ « ОКСІ БАНК» перейняв всі права вимоги до боржників , в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/153077/3670/74 від 23.09.2008 року ( а.с.88-92).

Між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги від 27.06.2019 року згідно умов якого ПАТ « ОКСІ БАНК» передав а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, в тому числі до ОСОБА_1 ( а.с 98-102).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 40326297) зазначено: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 ( а.с. 82).

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд вважає, що оскільки на цей час ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» набуло права вимоги за кредитним договором № 014/153077/3670/74 від 23.09.2008 року, відтак є підстави для задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №212/5929/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити стягувача ПублічнЕ акціонернЕ товариствО «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 40326297) адреса 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 за виконавчим листом № 212/5929/13-ц, виданим на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.03.2014 року в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 06 квітня 2020 року.

Суддя І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88603001 ?

Документ № 88603001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88603001 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88603001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88603001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88603001, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 88603001, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88603001 відноситься до справи № 212/5929/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/5929/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88602998
Наступний документ : 88603003