Постанова № 88602572, 20.03.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

20.03.2020

Провадження 3/932/173/20 Справа 932/402/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2020 року о 14.25 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по перехрестю вул. Воскресенської та вул. Старокозацької у м. Дніпро, виїхав на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Subaru» д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася по вул. Старокозацькій на зелений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що дійсно 06.01.2020 року о 14.25 год. він, керуючи автомобілем «Toyota» д/н НОМЕР_1 , рухався по перехрестю

вул. Воскресенської та вул. Старокозацької у м. Дніпро, та не помітив червоний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Subaru» д/н НОМЕР_2 . У скоєному щиро кається, страхову компанію повідомив про страховий випадок.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 06.01.2020 року о 14.25 год. вона, керуючи автомобілем «Subaru» д/н НОМЕР_2 , рухалась по вул. Старокозацькій у м. Дніпро на зелений сигнал світлофора, зліва побачила автомобіль «Toyota» д/н НОМЕР_1 , який рухався на червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з її автомобілем, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода. Зазначила, що з нею в автомобілі знаходилась її мати ОСОБА_4 та новонароджений син ОСОБА_5 , який після зіткнення голосно кричав, бо дуже злякався.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2020 року, схемою місця ДТП від 06.01.2020, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 наданими у суді щодо обставин та механізму скоєння ДТП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна