Ухвала суду № 88602362, 06.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

06.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1615/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

у справі про банкрутство

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора - не зявився;

від боржника - не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782).

За результатом здійсненого 25.03.2020 господарським судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі №904/1615/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено наступні кандидатури:

- арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна, свідоцтво №152 від 12.02.2013;

- арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович, свідоцтво №935 від 27.05.2013;

- арбітражний керуючий Шовков Олег Сергійович, свідоцтво №1869 від 07.02.2018.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2020 заяву ТОВ "НФМ АГРО" прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 06.04.2020.

26.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Нагіх Л.К. про відмову від призначення розпорядником майна у справі №904/1615/20.

30.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Шовков О.С. про відмову від призначення розпорядником майна у справі №904/1615/20.

30.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Татищев О.Є. про відмову від призначення розпорядником майна у справі №904/1615/20.

31.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Чичва О.С. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ".

03.04.2020 від арбітражного керуючого Чичва О.С. надійшло клопотання про розгляд заяви ТОВ «НФМ АГРО» в судовому засіданні 06.04.2020 без участі арбітражного керуючого Чичва О.С., з огляду на введення на всій території України карантину згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020.

03.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ".

03.04.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Карелова К.Ю. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ".

03.04.2020 від ТОВ "БІРУМ" надійшов відзив, за змістом якого ТОВ "БІРУМ" підтверджує наявність заборгованості перед ТОВ "НФМ АГРО", зазначає про відсутність спору про право щодо вимог ТОВ "НФМ АГРО", якими обґрунтовано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БІРУМ".

03.04.2020 від ТОВ "БІРУМ" надійшла заява про розгляд заяви ТОВ «НФМ АГРО» в судовому засіданні 06.04.2020 без участі уповноваженого представника, з огляду на введення на всій території України карантину згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020.

03.04.2020 від ТОВ "НФМ АГРО" надійшло клопотання, за змістом якого заявник підтримує викладені в заяві вимоги та просить суд здійснити розгляд поданої ТОВ «НФМ АГРО» заяви в судовому засіданні 06.04.2020 без участі уповноваженого представника, з огляду на введення на всій території України карантину згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

01.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (стороною 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (стороною 2) укладено Договір №2018/01 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого ТОВ "НФМ АГРО" зобов`язується надати ТОВ "БІРУМ" поворотну безвідсоткову фінансову допомогу, а ТОВ "БІРУМ" зобов`язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її ТОВ "НФМ АГРО" у визначений цим Договором строк.

Розмір фінансової допомоги за цим Договором становить 360 000, 00 грн. (триста шістдесят тисяч гривень 00 коп.) (п. 2.2 Договору).

Фінансова допомога надається стороною 1 зі строком погашення до 10.07.2018, починаючи з моменту надходження коштів на поточний рахунок сторони 2 (п. 3.1 Договору).

Фінансова допомога надасться у безготівковому порядку платіжним дорученням, шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок сторони 2. (п. 4.1 Договору).

По закінченні терміну, вказаного в п.3.1 Договору, сторона 2 зобов`язується протягом 3-х днів повернути суму фінансової допомоги (п.4.2 Договору).

Сторона 2 має право на дострокове погашення боргу (п.4.3 Договору).

Фінансова допомога повертається у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу необхідних коштів на поточний рахунок сторони 1 (п.4.4 Договору).

У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (п.5.1 Договору).

При простроченні стороною-2 виконання грошового зобов`язання на строк більше 3 (трьох) календарних днів сторона-2 сплачує стороні-1 штраф у розмірі 50 відсотків фінансової допомоги (п.5.5 Договору).

Договір набуває чинність з моменту підписання його сторонами і діє до моменту його остаточного виконання (п.6.1 Договору)

На виконання умов Договору ТОВ "НФМ АГРО" перераховано на користь ТОВ "БІРУМ" поворотну безвідсоткову фінансову допомогу у розмірі 360 000, 00 грн. згідно платіжного доручення №5057 від 01.06.2018.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензією від 01.08.2018 ТОВ "НФМ АГРО" звернулось до ТОВ "БІРУМ" з вимогою щодо погашення заборгованості у розмірі 360 000, 00 грн.

За змістом листа від 09.08.2020 ТОВ "БІРУМ" повідомило ТОВ "НФМ АГРО" про скрутне фінансове становще, що виключає можливість погашення заборгованості перед ТОВ "НФМ АГРО".

З огляду на те, що ТОВ " БІРУМ " не здійснено розрахунок з ТОВ "НФМ АГРО", заборгованість боржника перед кредитором становить 360 0000, 00 грн., строк погашення якої є таким, що настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням приписів ч.2 ст. 625 ЦК України та п.5.5 Договору, заявником здійснено розрахунок суми інфляційних за період з серпня 2018 по лютий 2020 у розмірі 34 020, 00 грн., 3% річних за період з 11.07.2018 по 20.03.2020 у розмірі 18 309, 15 грн., а також 180 000, 00 грн. штрафу.

За викладених обставин, станом на час звернення ТОВ "НФМ АГРО" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БІРУМ", розмір заборгованості боржника перед ТОВ "НФМ АГРО" становить 592 329, 15 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За результатом дослідження поданої заяви, судом встановлено, що до складу вимог ТОВ «НФМ АГРО» заявником включено 360 000, 00 грн. основного боргу, інфляційні за період з серпня 2018 по лютий 2020 у розмірі 34 020, 00 грн., 3% річних за період з 11.07.2018 по 20.03.2020 у розмірі 18 309, 15 грн., а також 180 000, 00 грн. штрафу.

Між тим, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових зобов`язань боржника, зокрема, не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

З огляду на викладене, штраф, визначений на дату подання ініціюючим кредитором до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, не охоплюється поняттям "грошових зобов`язань" боржника згідно законодавства про банкрутство, а отже не може бути підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з чим визнані господарським судом вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 412 329, 15 грн., з яких: 360 000, 00 грн. - основний борг, 34 020, 00 грн. - інфляційні за період з серпня 2018 по лютий 2020, 18 309, 15 грн. - 3% річних за період з 11.07.2018 по 20.03.2020.

Разом з тим, вимоги ініціюючого кредитора щодо нарахованої до сплати суми штрафу у розмірі 180 000, 00 грн., визначені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ч.3 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають розгляду господарським судом у попередньому судовому засіданні відповідно до положень абз. 4, 5 ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/1615/20, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Згідно положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Враховуючи наявність в матеріалах справи №904/1615/20 заяв про відмову від участі у справі, що надійшли від арбітражних керуючих Нагіх Л.К., Шовков О.С., Татіщев О.Є., визначених шляхом автоматизованого відбору згідно довідки від 25.03.2020, господарським судом визначається розпорядник майна з числа арбітражних керуючих, що звернулись до суду з відповідними заявами - арбітражний керуючий Чичва О.С., Карелов К.Ю., Сиволобов М.М.

За змістом заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М., останній знаходиться у місті Київ, за адресою вул.Б.Хмельницького, 33/34, прим.13.

З доданих до заяви арбітражного керуючого Карелова К.Ю документів вбачається, що його офіс знаходиться за адресою - м.Харків, пр. Науки, 36, А-5, оф.505а.

Згідно заяви арбітражного керуючого Чичва О.С., останній знаходиться у місті Дніпро, за адресою пр. Д. Яворницького, 12, оф.16.

З огляду на те, що місцезнаходженням боржника ТОВ "БІРУМ" є м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд.4, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Чичва Олега Сергійовича про участь у справі №904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ", в той час як у задоволенні заяв арбітражного керуючого Карелова К.Ю. та Сиволобова М.М. відмовляється судом, оскільки призначення розпорядником майна арбітражного керуючого з числа осіб, що перебувають поза межами міста Дніпро, призведе до утворення додаткових витрат боржника.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/1615/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) про визнання банкрутом.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071) на суму 412 329, 15 грн., з яких: 360 000, 00 грн. - основний борг, 34 020, 00 грн. - інфляційні за період з серпня 2018 по лютий 2020, 18 309, 15 грн. - 3% річних за період з 11.07.2018 по 20.03.2020.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/1615/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2020.

Призначити розпорядником майна боржника "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) арбітражного керуючого Чичва Олега Сергійовича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Чичва О.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобов`язати розпорядника майна Чичва О.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 17.05.2020.

Призначити попереднє засідання суду на 26.05.2020 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 06.06.2020 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 06.04.2020.

Ухвалу надіслати розпоряднику майна Чичва О.С., ініціюючому кредитору - ТОВ "НФМ АГРО", боржнику - ТОВ "БІРУМ", Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцевому загальному суду, адміністративному суду, Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи №904/1615/20 можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 06.04.2020.

Суддя А.В. Суховаров