Ухвала суду № 88602246, 01.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4245/20

Провадження № 2о/522/213/20

УХВАЛА

01 квітня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву адвоката Оліянчука Юрія Григорович про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

26 березня 2020 року до суду надійшла заява представника заявників, в якій просить забезпечити наступні докази:

Витребувати для огляду в судовому засіданні з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, місто Одеса, вулиця Преображенська,44) матеріали особової справи №180582 щодо осіб без громадянства ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Мотивує вимоги тим, що для ухвалення законного і обгрунтованого рішення у цій справі заявникам необхідно довести, зокрема: факт прибуття в Україну на постійне проживання осіб без громадянства ОСОБА_2 , 1970 року народження, ОСОБА_1 , 1963 року народження, ОСОБА_3 ,1993 року народження до набрання чинності Законом України «Про імміграцію» (07 серпня 2001 року) та, зокрема, їх проживання на території України на законних підставах з 10 лютого 1995 року до 07 серпня 2001 року (набрання чинності Законом України «Про імміграцію»); факт наявності у осіб без громадянства ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у період з 10 лютого 1995 року по 07 серпня 2001 року законних джерел існування в Україні.

Крім того, обставини, що стосуються вищевказаних фактів можуть бути підтвердженні також оригіналами письмових документів, які зберігаються в матеріалах особової справи №180582 осіб без громадянства Карпенкова ОСОБА_4 .І ОСОБА_5 , Карпенкової ОСОБА_4 .В ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та яка знаходиться у володінні Головного управління ДМС України в Одеській області (65014, місто Одеса, вулиця Преображенська,44).

Це зокрема, оригінали таких документів: довідки про склад сім`ї та прописку, видані ЖЕУ -7 Малиновського району міста Одеси за №348 від 04.05.1995 року та ЖЕУ-94 Суворовського району міста Одеси за №54 від 11.09.1997 року; анкети-заяви про реєстрацію за місцем проживання в Україні за 1995-2001 роки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; тимчасові посвідки на проживання в Україні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 052 від 06.07.1995 року та ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 053 від 06.07.1995 року; довідка №21 від 12.09.1996 року ВАТ «Шкірсировинний завод» щодо роботи ОСОБА_1 ; довідка №22 від 22.09.1997 року ВАТ «Шкірсировинний завод» щодо роботи ОСОБА_1 ; довідка від 17.10.2003 року Другої Пересипської церкви ЄХБ щодо заробітної плати ОСОБА_1 ; лист КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 25.07.2019 року №4990-10/223-31 та Договір купівлі–продажу нерухомого майна від 08.09.1995 року №9541; довідки про заробітну плату ОСОБА_7 видані Другою Пересипською церквою ЄХБ №112 від 30.08.1999 року та №345 від 12.08.2019 року, тощо.

Згідно Закону України «Про інформацію» вказані документи становлять службову таємницю, доступ до них можливий лише за рішенням суду.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребувати для огляду матеріали особливої справи, оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати представник заявників, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Заяву адвоката Оліянчука Юрія Григорович про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014, місто Одеса, вулиця Преображенська, 44) матеріали особової справи №180582 щодо осіб без громадянства ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Встановити строк для надання доказів до 28 квітня 2020 року.

Оголосити у справі перерву до 28 квітня 2020 року до 12 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

01.04.2020