
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про продовження строку
06 квітня 2020 року Справа № 915/207/20
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс", про продовження строку на подання відзиву
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суднобудівний завод "Океан",
Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс",
вул. Спаська, 57, м. Миколаїв, 54001;
про стягнення за договором підряду від 26.03.2019 № 26/03/19-3/П-В, збитків та штрафу, а всього грошових коштів у сумі 57493 грн. 85 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Суднобудівний завод "Океан"пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Будальянс" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 57493 грн. 85 коп, з яких: 22997 грн. 54 коп. збитки, 34496 грн. 34 коп. штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Будальянс" зобов`язань за укладеним між ними договором підряду від 26.03.2019 № 26/03/19-3/П-В, а саме, зобов`язань щодо своєчасної реєстрації податкових накладних, внаслідок чого позивач поніс збитки, у зв`язку із чим на підставі п. 15.18 Договору нараховано штраф.
За такими вимогами ухвалою суду від 02.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судом було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив.
20 березня 2020 року від ТОВ "Будальянс" на адресу суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, в якій останній просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, який встановити протягом 15 днів з дати отримання позовної заяви. У своєму клопотанні відповідач зазначив, що ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі відповідачем отримано 05.03.2020 р., відтак строк на подання відзиву закінчується 20.03.2020 р. Крім того, відповідач зазначив, що у зв`язку із неотриманням позовної заяви та доданих неї документів, а також оскільки з 16.03.020 року на території адміністрації будівлі Миколаївської обласної ради голови Миколаївської обласної ради «Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, причинених новим короновірусом» № 35 від 13.03.2020 року, обмежено доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області, що унеможливлює ознайомлення з матеріалами справи, а тому відповідач позбавлений можливості підготувати відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом та надіслати його позивачу та суду.
Дана заява підлягає задоволенню з наступного.
Згідно ч.1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Тобто, строк для подання відзиву на позов у спрощеному позовному провадженні встановлено законом, а не судом.
Згідно процесуального законодавства, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1, 3 ст. 119 ГПК України).
З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 5400139547183, вбачається, що ухвала суду від 02 березня 2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем 05.03.2020 р., а отже, останнім днем на подання відзиву на позов у даній справі є 20 березня 2020 року включно.
Окрім цього, в матеріалах справи містяться докази направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів 24 лютого 2020 року. Ідентифікатор поштового відправлення 5405005706503.
Згідно відомостей, отриманих з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), поштове відправлення за ідентифікатором 5405005706503, було вручено особисто 20.03.2020 року об 11:29.
Отже, позовна заява та додані до неї документи отримані товариством з обмеженою відповідальністю "Будальянс" 20.03.2020 року.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, а також об`єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Будальянс" та продовжити строк на 15 днів для подання відзиву на позовну заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.cт.119,169, 234, 251 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будальянс" про продовження встановленого судом строку на подання відзиву.
2. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "Будальянс", встановлений судом строк для подачі відзиву по справі № 915/207/20 до 21.04.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль
Судове рішення № 88600566, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/207/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: