Ухвала суду № 88600535, 06.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7687/20

Провадження № 1-кс/947/3763/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12020161480000538 від 05.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, 04.04.2020 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 невідомі особи займаються гральним бізнесом всупереч чинного законодавства України.

При виїзді на місце події, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено комп`ютерне обладнання ймовірне пристосоване для зайняття азартними іграми.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12020161480000538 від 05.04.2020 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

04.04.2020 при виїзді на місце події та проведеним 04.04.2020 оглядом місця події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , наявне комп`ютерне обладнання, ймовірно призначене для зайняття гральним бізнесом, де в ході огляду було виявлено та вилучено: 12 моніторів комп`ютерного обладнання марки Lenovo із серійними номерами (00019258, 00010565, 0005813, 00010410, 00010296, 00010668, 00019213, 00009856, 00010525, 00005801, 00005780, 00005368), 11 системних блоків із серійними номерами (01004033, 01005241, 01004061, 01009858, 01004918, 001004690, 01004323, 01004884, 01004934, 010009699, 01004903), чекова машинка фірми «Bixolon» з серійним номером (06000364), відео регистратор марки «Hikvision» із серійним номером (09001358) та детектор валюти фірми «Dors» з серійним номером (90000909).

Таким чином встановлено, що, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» невстановлені особи встановили комп`ютерне обладнання та проводили (організовували) азартні ігри у вищезазначеному приміщенні та є висококваліфікованими особами, які володіють спеціальними знаннями та навичками, заздалегідь готуються до вчинення кримінального правопорушення, передбачають протидію з боку правоохоронних органів цьому бізнесу та з цією метою вчиняють різноманітні дії з метою його приховування.

Крім того, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України № 1325-р від 20.12.2019 року «Про протидію гральному бізнесу»: Скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття «електронна система».

Згідно п. 2 Розпорядження - Національній поліції, Державній фіскальній службі забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, який вже фактично був проведений, з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала у повному обсязі, вказавши, що підставою для проведення огляду була серед іншого необхідність врятування та збереження майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.ч.1, 2ст.234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення відповідної ухвали слідчим суддею в зв`язку з необхідністю запобігання знищенню речових доказів та врятування майна, яке може бути предметом кримінального правопорушення.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 04.04.2020 року, в ході проведення огляду було виявлено 12 моніторів комп`ютерного обладнання марки Lenovo із серійними номерами (00019258, 00010565, 0005813, 00010410, 00010296, 00010668, 00019213, 00009856, 00010525, 00005801, 00005780, 00005368), 11 системних блоків із серійними номерами (01004033, 01005241, 01004061, 01009858, 01004918, 001004690, 01004323, 01004884, 01004934, 010009699, 01004903), чекова машинка фірми «Bixolon» з серійним номером (06000364), відео регистратор марки «Hikvision» із серійним номером (09001358) та детектор валюти фірми «Dors» з серійним номером (90000909).

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим обґрунтовано було прийнято рішення про проникнення до приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова буд.85а/3, так як в результаті проведення огляду в приміщенні було виявлено та вилучено ймовірні предмети кримінально-протиправних дій.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України

ПОВТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12020161480000538 від 05.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де 04.04.2020 року виявлено 12 комп`ютерних моніторів, 11 системних блоків, чековий апарат фірми «Bixolon» в кількості 1 шт., відеорегистартор фірми «Hikvision» в кількості 1 шт, та детектор валюти фірми «Dors» в кількості 1шт з метою виявлення, фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, яке може бути предметом злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1