Ухвала суду № 88599485, 06.04.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/865/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 702949,66 грн,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

02.04.2020 через канцелярію суду представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/906/20, що перебуває на розгляді в Чернігівському окружному адміністративному суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. На обґрунтування клопотання зазначив, що оскільки за результатами розгляду справи №620/906/20 можуть бути визнані протиправними та скасовані податкові - повідомлення рішення, що слугували підставою для звернення з вимогою про стягнення грошових коштів у справі № 620/865/20, то це свідчить про об`єктивну неможливість розгляд цієї справи до вирішення справи № 620/906/20.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 620/906/20 вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00009201305 від 10.07.2019, яким до позивача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 510,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00009161305 від 10.07.2019, яким відповідачем донараховано податку на доходи фізичних осіб у розмірі 107692,28 грн., в тому числі 71794,85 грн. за податковим зобов`язанням та 35897,43 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00009171305 від 10.07.2019, яким відповідачем донараховано військовий збір у розмірі 8974,34 грн., в тому числі 5982,91 грн. за податковим зобов`язанням та 2991,46 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00009221305 від 11.07.2019, яким відповідачем застосовано штрафні (фінансові) санкції з акцизним податком на пальне у розмірі 172457,33 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00009211305 від 10.07.2019, яким відповідачем застосовано штрафні (фінансові) санкції за затримку реєстрації податкових накладних у розмірі 183281,45 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00009151305 від 10.07.2019, яким відповідачем донараховано ПДВ у розмірі 130354,75 грн., в тому числі 104283 грн. за податковим зобов`язанням та 26070,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями., які є предметом оскарження у справі №620/865/20.

Отже, з матеріалів справи, суд встановив, що у справі №620/906/20 позивачем оскаржуються податкові повідомлення - рішення, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у справі №620/865/20, що створює об`єктивну неможливість розгляд цієї справи до вирішення справи № 620/906/20.

Тому, виходячи з аналізу характеру правовідносин, що є предметом доказування у справі №620/906/20 та у справі № 620/865/20 суд вважає, що представником відповідача доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №620/906/20.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що подальший розгляд цієї справи залежить від результатів розгляду адміністративної справи №620/906/20.

Зважаючи на вказані обставини, в порядку п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 620/865/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/906/20.

Керуючись ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 620/865/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/906/20.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко