Ухвала суду № 88598853, 18.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1537/20

ун. № 759/19052/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Доценко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вказана справа за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.

У підготовче судове засідання, від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Київську міську раду. Клопотання мотивоване тим, що позивачем від відповідача отримано відзив на позовну заяву в якому останній заперечує про те, що він може бути в даній справі відповідачем, так як рішення Київської міської Ради в місті Києві від 09.09.2010 року № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві», з 31 жовтня 2010 року Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію припинено шляхом ліквідації, тому вона не може бути стороною у справі, також відповідач послався на вимоги ст. 1277 Цивільного кодексу України та на ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування», а саме на те, що адміністрація не є органом місцевого самоуправління, а представницький орган місцевого самоуправління це виборчий орган (рада) який складається з депутатів і відповідно до закону наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення.

Відповідач помилко в відзиві на позов вказав про те, що рішенням від 09.09.2010 року № 7/4819 Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію припинено шляхом ліквідації, так як даним рішенням з 31 жовтня 2019 року припинено шляхом ліквідації Святошинську районну в місті Києві раду.

Даний судовий спір виник в зв`язку з тим, що відповідачем третій особі не було видано дублікат свідоцтво право власності на спірну квартиру, що привело в подальшому до порушення прав позивача, тому позивач вважає, що Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація в даній справі може бути відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України.

За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Київську міську раду (вул. Хрещатик, 36, Київ, 01044, код 22883141, тел. (044) 202 7393), надіславши останній копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Продовжити підготовче судове засідання 28 квітня 2020 року об 11.30 год. в залі суду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 25, зал № 4.

Відповідачу в строк до 20.04.2020 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда