
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1529/20
Провадження № 2-а/552/41/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06.04.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області Білюги Валерія Володимировича, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд 40 років ДАІ, 3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області Білюги В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 171 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області Білюги Валерія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 18 травня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.162 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 88597330, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1529/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: