Ухвала суду № 88597099, 06.04.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/266/20

Провадження № 2/396/218/20

УХВАЛА

Іменем України

06.04.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/266/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Новоукраїнського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ЦПК України, а тому позивачу надавався строк для усунення недоліків 10 днів. Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною. Копію вказаної ухвали позивач отримав 05.03.2020р. про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 ..

Таким чином, позивач мав усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в установлений строк однак, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 27.02.2020 року станом на 06.04.2020 року так і не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Новоукраїнського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна