
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1345/20
Провадження № 3/279/927/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 01.11.2016 року Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 17.03.2020 року близько 18.00 години перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , погрожувала фізичною розправою співмешканцю ОСОБА_2 , чим завдала йому психічного болю та душевних страждань, чим вчинила домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. Між нею та співмешканцем виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого було викликано працівників поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АПР18 №466869 від 19.03.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу із яких слідує про вчинення ОСОБА_1 відносно нього неправомірних дій, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Дані про те, що правопорушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 06.07.2020 року.
Судове рішення № 88596310, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1345/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: