Ухвала суду № 88596215, 01.04.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Пр. № 2/155/491/20

Справа № 155/346/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2020 року м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 07.08.2019 року Гуревічовим Олегом Миколайовичем приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстрований в реєстрі № 7631 стосовно кредитного договору із страхування життя та/або подовженої гарантії позичальника 4134/1182ESSD1IPG (Страховий Доступний Майно Гарант) від 26 вересня 2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 .

Однак, ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими документами, вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява (скарга) повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач вказав відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» яка звернулась з заявою про відкриття виконавчого провадження до Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, однак підставою для звернення був виконавчий напис вчинений ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 07.08.2019 року.

Також позивачем долучені до позовної заяви в якості доказів копія виконавчого напису від 07 серпня 2019 року реєстраційний № 7631 та копії ряду постанов винесених в рамках виконавчого провадження № 59830978, а саме постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2019, постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника від 17.09.2019, постанова про стягнення виконавчого збору від 19.08.2019, постанова про арешт майна боржника від 19.08.2019, але не долучено до позову жодних листів, повідомлень від приватного нотаріуса Гуревічова Олега Миколайовича та Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на адресу позивача про вчинення вище перелічених дій.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм ЦПК України, позивачу, ОСОБА_1 , необхідно долучити до матеріалів позовної заяви копії листів, повідомлень на адресу позивача від приватного нотаріуса Гуревічова Олега Миколайовича та Центрального ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області або вказати про їх відсутність у тексті позовної заяви, також вказати у позовній заяві співвідповідачем приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича як суб`єкта видачі виконавчого документа, що є предметом спору у даній позовній заяві.

У разі неможливості самостійно надати докази, позивач відповідно до ст.84 ЦПК України вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої скарги не може бути відкрите, то вона підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк її позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Cуддя