Постанова № 88596090, 03.04.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/541/20

Провадження № 3/601/260/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАп,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 лютого 2020 року о 23 годині 23 хвилин по вул. Шевченка в м. Кременець Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з « НОМЕР_1 » із ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 22 лютого 2020 року о 08 годині 55 хвилин по вул. Шевченка в м. Кременець Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Алкотест 6810 Драгер ARCD 0533", проба позитивна 0,46 проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в Кременецькій РКЛ відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкався у вчиненному та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджено наступними доказами.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 050614 від 21 лютого 2020 року ОСОБА_1 21 лютого 2020 року о 23 годині 23 хвилин по вул. Шевченка в м. Кременець Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з « НОМЕР_1 » із ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051253 від 22 лютого 2020 року ОСОБА_1 22 лютого 2020 року о 08 годині 55 хвилин по вул. Шевченка в м. Кременець Тернопільської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Алкотест 6810 Драгер ARCD 0533", проба позитивна 0,46 проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Від проходження огляду в Кременецькій РКЛ відмовився

Протоколи сумніву не викликають, оскільки складені відповідно до вимог ст .ст. 254, 256 КУпАП, а тому є належними доказами по справі.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів огляд ОСОБА_1 21 лютого 2020 року не проводився, оскільки він відмовися від проходження огляду в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп"яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які вказали, що 21 лютого 2020 року в їх присутності працівниками поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу чи в медичному закладі, на що останій в їх присутності відмовився.

Згідно тестування на алкоголь від 22 лютого 2020 року, доданим до протоколу ОБ № 051253 огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням технічного приладу "Алкотест 6810 Драгер ARСD -0533". Результат огляду 0,46 проміле.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`янніня з використанням спеціальних технічних засобів огляд ОСОБА_1 22 лютого 2020 року проведений за допомогою газоаналізатора "Алкотест 6810 Драгер ARСD -0533" згідно якого проба позитивна 0,46 проміле. Огляд здійснювався у присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_1 з результатами огляду погодився.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 22 лютого 2020 року у їх присутності 22 лютого 2020 року близько 08 години 55 хвилин працівниками поліції проводився огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу "Алкотест 6810 Драгер ARCD -0533". Після огляду на дисплеї приладу було вказано 0,46 проміле. З результатами ОСОБА_1 погодився.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 758907 від 21 лютого 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 21 лютого 2020 року об 23 годині 23 хвилини скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Крім того, як вбачається з протоколу серії ОБ № 050614 від 21 лютого 2020 року, в графі пояснень ОСОБА_1 власноручно зазначив, що годину тому випив пів літри пива, як вбачається з протоколу серії ОБ № 051253 від 22 лютого 2020 року, в графі пояснень ОСОБА_1 власноручно зазначив, що вчора випив 250 гр. горілки.

З врахуванням вищенаведеного, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом та за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді сплати штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом. На підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП. На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя