Ухвала суду № 88595537, 06.04.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 444/2602/19

Провадження № 2/455/562/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №444/2602/19 за позовною заявою

ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ,

третя особа – служба у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, юридична адреса: м.Жовква, вул.Львівська, будинок №40, Жовківського району Львівської області, поштовий індекс 80300,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не перебували та не перебувають в зареєстрованому шлюбі, після народження дочки проживали разом в селі Чуква Самбірського району Львівської області.

Він піклується про здоров`я дочки та задля забезпечення її фізичного, духовного і морального розвитку, працював та працює на різноманітних посадах з важкими умовами праці як в Україні, так і за кордоном. Був та залишається фактично єдиним годувальником. ОСОБА_2 , незважаючи на те, що не працювала і цілком могла займатись доглядом за донькою, забезпечувати її увагою та турботою, цього не робила, про доньку не дбала жодним чином, не переймалася її здоров`ям, самопочуттям.

Станом на день подання позовної заяви ОСОБА_3 проживає з ним, він самостійно займається її вихованням та забезпечує всім необхідним.

Вважає, що емоційного контакту малолітня дочка з своєю матір`ю немає. Головну роль в процесі розвитку дитини відіграє він, так як турбується про належне її виховання та розвиток. Рідні по лінії батька з дитиною спілкуються, родинні відносини підтримують.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не здійснювала належний догляд за дочкою, остання тепер потребує лікування. Вважає наслідки безвідповідального «материнства» шокуючими, дівчинка потребує особливої турботи та догляду, яких їй так бракувало. На даний час він багато працює і разом з тим встигає здійснювати догляд за дочкою, забезпечує її всім необхідним, турбується про неї.

Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області.

25.11.2019 року справа поступила до Турківського районного суду Львівської області.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 року (а.с.37) відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. №01-09/23/20 від 13.03.2020 року справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду – до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів – вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

26.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 року справа передана судді Ніточко Л.Й..

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – служба у справах дітей Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ, в тому числі і з Турківського районного суду Львівської області, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 10 лютого 2021 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко