Ухвала суду № 88595477, 03.04.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1108/18

Провадження № 1-в/452/50/2020

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі судового засідання Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК Україниподання Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого,

встановив:

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

Заступник начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіЖигайло О.І. 03.03.2020 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2019 року ОСОБА_1 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1700 грн. на чотири платежі рівними частинами по 425 грн. щомісячно, однак станом на 02.03.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає подання без його участі.

Прокурор Якимів В.І. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти поданного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Пунктом 10 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання, про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.

Згідно правил п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із вирішенням питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 (про заміну покарання відповідно ч. 5 ст. 53 КК України), подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 грудня 2019 року засудженому ОСОБА_2 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 1700,00 грн., призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2019 року, на чотири платежі рівними частинами, а саме, зобов`язано його сплачувати по 425 грн. щомісячно з моменту набрання ухвалир суду законної сили.

Однак, ОСОБА_1 вказаний штраф не сплатив, тому виникло питання про заміну цього покарання іншим, а саме громадськими роботами.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи наведене, є підстави замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. на 100 (сто) годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Жигайло О.І. про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 покарання у вигляду штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., призначеного за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2018 року, як покарання за вчинене ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на покаранням у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя