
441/1754/15-ц
2/441/1/2020
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
03.04.2020 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Подібки Д.В.
розглянувши відкрито у залі судового засідання в м. Городок Львівської обл. справу за позовом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1 , Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, треті особи - Львівська регіональна філія ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання частково недійсним державного акту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №95 від 12.04.1994р. і державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 ,-
в с т а н о в и в:
сторони та треті особи в судове засідання не з`явились, 02.04.2020р. ОСОБА_1 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантинних заходів щодо недопущення розповсюдження вірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в т.ч. у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про продовження перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
в судовому засіданні у справі за позовом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1 , Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, треті особи - Львівська регіональна філія ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання частково недійсним державного акту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №95 від 12.04.1994р. і державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 продовжити перерву.
У зв`язку із вибуттям судді у відпустку та введенням на території України карантинних заходів щодо недопущення розповсюдження вірусу COVID-19, призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 09.06.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
С у д д я П. Ф. Українець
Судове рішення № 88595087, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1754/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: