Ухвала суду № 88594836, 06.04.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3117/19

06.04.2020

1-кп/328/113/20

УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Новікової Н.В.,

суддів: Гавілей М.М., Курдюкова В.М.,

секретар судового засідання Похвалітова М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/328/113/20 (справа № 328/3117/19), внесеному 31 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016080280000014 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України ,

за участю: прокурора Батрак А.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників обвинуваченого – адвокатів Лелікова С.О., Логачова В.В.,

в с т а н о в и л а:

До Токмацького районного суду Запорізької області, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 1-кп/328/113/20 (справа № 328/3117/19), внесеному 31 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016080280000014 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.

Заслухавши прокурора, який просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; обвинуваченого та його захисників, які просили направити обвинувальний акт до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке кримінальне правопорушення (ст.209 ч. 2 КК України); колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Порушення правила підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, відповідно до ст.412 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що справу було направлено для розгляду до Токмацького районного суду Запорізької області оскільки ТОВ «Югос Плюс», службовою особою, якої є обвинувачений ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Фактична адреса: ТОВ «Югос плюс»: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська, 49А.

Крім того, ТОВ «Югос Плюс» перебуває на обліку в Токмацькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області та зареєстроване платником податку на додану вартість. При цьому адреса Токмацькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області не зазначена.

Сторона захисту заявила клопотання про направлення справи до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, тобто до суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке кримінальне правопорушення (ч. 2 ст. 209 КК України), мотивуючи клопотання тим, що фактична адреса: ТОВ «Югос плюс»: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська, 49А та банківські операції здійснювались в м. Бердянськ.

Разом з тим, як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених:

ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб (а.пр. 2-25);

ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 222 КК України, а саме надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади з метою отримання пільг щодо податків, вчинене за попередньою змовою групою осіб (а.пр. 25-44);

ч. 3 ст. 212 КК України, а саме умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах (а.пр 44-66);

ч. 2 ст. 209 КК України, а саме вчинення фінансової операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а так само використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах (а.пр. 66-88).

Всі інкриміновані злочини, відповідно до формулювання обвинувачення, вчинені ОСОБА_1 у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому в ході досудового розслідування місці за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, згідно з вимогами ч.1 ст.32 КК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 повинно здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. З цих же підстав клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Відповідно до обвинувального акту, його було складено, в приміщенні четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 31, каб. 314. Таким чином, судом повноважним здійснювати розгляд даного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, є Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 32, 34, 291, 314, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1-кп/328/113/20 (справа № 328/3117/19), внесеному 31 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016080280000014 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у зв`язку з встановленням непідсудності даного кримінального провадження Токмацькому районному суду Запорізької області.

Головуючий суддя:

Судді: