Ухвала суду № 88594173, 03.04.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1405/20

Провадження № 1-кс/314/728/2020

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 03 квітня 2020 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,

з участю: секретар судового засідання - Лазечна Н.С.,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 12020080210000305 від 02 квітня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У зазначеному кримінальному провадженні слідчий Тимощенко О.О. за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

металеву трубу, довжиною 2 м, діаметром 50 мм і товщиною металу 3 мм, з позначкою - полосою з фарби білого кольору;

металевий кутник, довжиною 2 м, шириною ребра 50 мм і товщиною металу 4 мм, з позначкою - полосою з фарби білого кольору,

що були вилучені під час огляду 03.04.2020 року у ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто має ознаки речових доказів.

З поданих матеріалів вбачається, що вилучені труба та кутник за своїми ознаками відповідають майну ОСОБА_2 , що було викрадено в період часу з лютого по квітень 2020 року з будівель по АДРЕСА_2 , а отже, ці предмети явно можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час наявного кримінального провадження. Враховуючи це, наявні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, заборонивши його відчуження будь-яким способом, а саме на:

металеву трубу, довжиною 2 м, діаметром 50 мм і товщиною металу 3 мм, з позначкою - полосою з фарби білого кольору;

металевий кутник, довжиною 2 м, шириною ребра 50 мм і товщиною металу 4 мм, з позначкою - полосою з фарби білого кольору,

що були вилучені під час огляду 03.04.2020 року у ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Кофанов

03.04.2020

Слідчий суддя А. В. Кофанов

03.04.2020