Постанова № 88594134, 03.04.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/400/20

Провадження № 3/306/170/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши адміністративні матеріали інспектора СРПП №2 Свалявського ВП старшого лейтенанта поліції Продан Михайла Михайловича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До провадженні судді Свалявського районного судуЗакарпатської області Вінер Е.А. надійшов протокол серії ДПР18 № 388282 від 24 березня 2020 року про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

В протоколі зазначено, що 24 березня 2020 року о 19.50 год., на автодорозі Перечин-Свалява-Липча 59 км між населеними пунктами с.Стройне та с.Дусино водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Лексус , н/з НОМЕР_1 НОМЕР_2 виїхав на зустрічну смугу де тим часом рухався автомобіль Фольсваген, н/з НОМЕР_3 та допустив зіткненняз ним, внаслідок чого автомобілі отримали механіні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР України.

У відповідності до п.п. 1,2 ст.278 КУпАП орган(посадоваособа)при підготовцідо розглядусправи проадміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 388282 від 24 березня 2020 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно передати до Іршавського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП направити до Іршавського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А. ВІНЕР