
06.04.20
Провадження 2/235/386/20
Справа 235/8875/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого – судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, в якій позивач просив усунути перешкоди, створені відповідачем у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у участі у її вихованні, порядок яких встановлений рішенням Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області від 23.05.2019 року № 182, шляхом визначення місця та часу спілкування з дитиною.
17 грудня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
18 грудня 2019 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
26 грудня 2019 року позивач усунув недоліки позовної заяви, в позовній заяві просив усунути перешкоди, створені відповідачем у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у участі у її вихованні, порядок яких встановлений рішенням Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області від 23.05.2019 року № 182, шляхом визначення місця та часу спілкування з дитиною кожну суботу та неділю з 8 до 21 години.
27 грудня 2019 року судом був здійснений запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
09 січня 2020 року судом була отримана відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
09 січня 2020 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 24 березня 2020 року було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2020 року.
В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про затвердження мирової угоди, письмовий текст якої додається до матеріалів справи, наступного змісту:
«1. ОСОБА_2 надає свою згоду на побачення
ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її присутності один раз на три місяці (раз в квартал) у місті Покровську Донецької області.
На виконання цієї умови ОСОБА_1 зобов`язується зустрічати з м. Донецьк та проводжати в зворотному напрямку ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своєму власному транспортному засобі.
При цьому, ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язані залишатися в м. Покровську мінімум на 48 годин.
Всі витрати з перебування, перевезення, харчування та інші у м. Покровську дитини та дружини забезпечуються за рахунок ОСОБА_1 .
На виконання цієї умови ОСОБА_1 попереджає ОСОБА_2 та погоджує зручний для неї час заздалегідь, а саме за два тижні.
2. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість побачення у м. Донецьку з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її присутності у будь-який зручний для нього час.
Такі побачення можливі раз на тиждень.
На виконання цієї умови ОСОБА_1 зобов`язується попереджати ОСОБА_2 про реалізацію права на побачення з дитиною у м. Донецьк за три дні.
3. Для реалізації цієї угоди ОСОБА_1 надає свою безумовну згоду ОСОБА_2 на перетин нею лінії зіткнення, КПВВ «Мар`їнка» та інших КПВВ у випадку необхідності разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його відсутність.
При цьому ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати їх поверненню до м. Донецьк та перетину лінії зіткнення, КПВВ «Мар`їнка», про що надає свою згоду.
4. Строк дії мирової угоди до 31.12.2023 року. Після зазначено дати сторони домовились повернутися до укладення нової мирової угоди, якою буде враховано реальну обстановку в регіоні, на блокпостах та потреби дитини».
Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмовий текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
В зазначеному випадку мирова угода між сторонами укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Сторонами зроблена спільна письмова заява про затвердження мирової угоди.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні наступного змісту:
«1. ОСОБА_2 надає свою згоду на побачення ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її присутності один раз на три місяці (раз в квартал) у місті Покровську Донецької області.
На виконання цієї умови ОСОБА_1 зобов`язується зустрічати з м. Донецьк та проводжати в зворотному напрямку ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своєму власному транспортному засобі.
При цьому, ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язані залишатися в м. Покровську мінімум на 48 годин.
Всі витрати з перебування, перевезення, харчування та інші у м. Покровську дитини та дружини забезпечуються за рахунок ОСОБА_1 .
На виконання цієї умови ОСОБА_1 попереджає ОСОБА_2 та погоджує зручний для неї час заздалегідь, а саме за два тижні.
2. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 можливість побачення у м. Донецьку з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її присутності у будь-який зручний для нього час.
Такі побачення можливі раз на тиждень.
На виконання цієї умови ОСОБА_1 зобов`язується попереджати ОСОБА_2 про реалізацію права на побачення з дитиною у м. Донецьк за три дні.
3. Для реалізації цієї угоди ОСОБА_1 надає свою безумовну згоду ОСОБА_2 на перетин нею лінії зіткнення, КПВВ «Мар`їнка» та інших КПВВ у випадку необхідності разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його відсутність.
При цьому ОСОБА_1 зобов`язується не перешкоджати їх поверненню до м. Донецьк та перетину лінії зіткнення, КПВВ «Мар`їнка», про що надає свою згоду.
4. Строк дії мирової угоди до 31.12.2023 року. Після зазначено дати сторони домовились повернутися до укладення нової мирової угоди, якою буде враховано реальну обстановку в регіоні, на блокпостах та потреби дитини».
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні закрити.
Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, код ОКПО 04052933, місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.
Повний текст ухвали складено 06 квітня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Судове рішення № 88593470, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8875/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: