Ухвала суду № 88593362, 27.03.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 1-кс/229/79/2020

ЄУН 229/89/20 УХВАЛА

27 березня 2020 року м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., за участю секретаря судового засідання Король І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чижикової О.О., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Коваленком П.Г., про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

23 січня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чижикової О.О., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Коваленком П.Г., про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 23 серпня 2014 року до ЧЧ Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов матеріал за фактом заяви в.о. головного директора ТОВ «Восток» Федоренко І.П. про те, що 10 липня 2014 року невідомі особи зі зброєю в руках захопили споруду вищевказаного підприємства, яка розташована за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Яковлівка, вул. Східна, 1а. У зв'язку з тим, що будівля розташована на тимчасово непідконтрольній території Донецької області, арешт майна дозволить тимчасово позбавити осіб, які незаконно заволоділи нерухомим майном, відчужувати його та розпоряджатися ним відповідно до чинного законодавства.

Нерухоме майно, а саме будівля, захоплена невстановленими особами, яка розташована за адресою: : Донецька обл., Ясинуватський район, с. Яковлівка, вул. Східна, 1а, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, отже є речовим доказом і підлягають арешту.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Дружківським ВП Краматорським ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12014050690001665 від 23 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України за фактом захоплення невстановленими особами споруди, яка розташована за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Яковлівка, вул. Східна, 1а, і належить ТОВ «Восток».

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається за участю власника майна.

Відповідно до заяви в.о. головного директора ТОВ «Восток» Федоренко І.П. від 11 липня 2014 року та витягу з Державного реєстру речових прав споруда, яка розташована за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Яковлівка, вул. Східна, 1а, належить ТОВ «Восток» (ЄДРПОУ 24812228).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером ЄДРПОУ 24812228 на час розгляду клопотання зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл», місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом'янська, 11.

Суд неодноразово викликав у судове засідання представника ТОВ «Глуско Рітейл», але на виклики суду представник не з'явився.

Таким чином, слідчий суддя позбавлена можливості заслухати думку представника ТОВ «Глуско Рітейл» щодо заявленого клопотання про арешт майна, з'ясувати, кому саме належить нерухоме майно, чи визнане ТОВ «Глуско Рітейл» потерпілою особою, а тому не має можливості прийняти об'єктивне рішення з метою захисту прав потерпілої особи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для арешту майна, вказаного в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Чижикової О.О., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Коваленком П.Г., про арешт майна - споруди, яка розташована за адресою: Донецька обл., Ясинуватський район, с. Яковлівка, вул. Східна, 1а.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.О. Рагозіна