Постанова № 88593257, 06.04.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
226/893/20
Номер документу
88593257
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/893/20

ЄУН 226/893/20

Провадження № 3/226/427/2020

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, що має малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання сина, внаслідок чого ОСОБА_3 17.03.2020 року о 17:00 год. вчинив дрібну крадіжку з магазину «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м. Мирноград, м-н «Світлий», 1-в, а саме ним було викрадено: ковбаса «Добров Московська» 280г. 1 шт. вартістю 55,52 грн., вершки «Яготинські» 200г. - 14,8 грн., сирок «Злагода дитячий» 90г. - 10,16 грн., шоколад «Міленіум пористий» - 17,12 грн., десерт сирковий 50г. - 8,48 грн., спричинивши збиток ТОВ «АТБ-Маркет» у розмірі 106,08 грн., в діях ОСОБА_3 вбачається вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, але ОСОБА_3 не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, у зв`язку з чим до адміністративної відповідальності притягається його мати за ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка вчинила адміністративне правопорушення повторно протягом року.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, у наданій заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426849 від 18.03.2020; заявою представника «АТБ-Маркет» про вчинене правопорушення, довідкою за результатом розгляду вказаної заяви, довідкою про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , доданими до протоколу, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , я якому в графі мати зазначено ОСОБА_1 копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, що свідчить про повторність вчинення нею даного правопорушення.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків призвело до відповідних негативних наслідків, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA528999980313000106000005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, ЄДРПОУ: 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88593257 ?

Документ № 88593257 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88593257 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88593257 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88593257, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 88593257, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88593257 відноситься до справи № 226/893/20

Це рішення відноситься до справи № 226/893/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88593255
Наступний документ : 88593259