
пр. № 2/759/2540/20
ун. № 759/134/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
при секретарі Щербині А.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Мельник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз" про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, третя особа: ОСОБА_3 ,
встановив :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник відповідача через канцелярию суду подав клопотання про розгляд справи у порядку загального провадження, позовні вимоги визнав частково.
Позивач та його представник не заперечували проти заявленого клопотання, позовні вимоги підтримали.
Третя особа в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність слухання справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.
Враховуючи те, що позивачем ставиться питання про відшкодування матеріальної шкоди, вартість яких необхідно встановити для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату підготовчого судового засідання та викликати сторін у судове засідання.
Крі того, вважаю за необхідне витребувати ПАТ "УПСК" копію страхової справи відповідно до полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності влісників наземних транспортних засобів №АМ/6234861.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260,261,277 ЦПК України, суд,
постановив :
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київгаз" про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 березня 2020 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал № 1).
Витребувати у ПАТ "УПСК" копію страхової справи відповідно до полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності влісників наземних транспортних засобів №АМ/6234861.
Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду, але не пізніше 03 березня 2020 року відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Роз`яснити учасникам справи учасникам справи, що у відповідності до ст. 39 ЦПК України відвід судді може бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження по справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 88591836, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/134/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: