
Справа № 761/21492/13-ц
Провадження № 6/761/261/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова компанія розвитку», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова компанія розвитку», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Вказана заява мала ряд недоліків, тому ухвалою суду від 03.02.2020 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а заява була залишена без руху.
На адресу заявника направлено ухвалу про залишення заяви без руху для виконання.
24.02.2020 року через канцелярію суду представником заявника на виконання вимог ухвали від 03.02.2020 року була подана заяву про усунення недоліків.
Разом з тим, вимога ухвали щодо необхідності додати до заяви її копії відповідно до кількості учасників процесу - представником заявника виконана не була.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові, оскільки не усунуто недоліки визначені в ухвалі від 03.02.2020.
Водночас, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова компанія розвитку», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 88591588, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/21492/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: