
2-сз/754/24/20
Справа № 754/316/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2020 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянув заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого державного мита, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102грн, вказуючи на те, що сплачено за подання позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Просить повернути, оскільки ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2020 було відмовлено у відкритті провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення сплаченого державного мита - задовольнити.
Повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Набережна Перемога, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 30599, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2102грн (платіжне доручення № ІНВ98В2ZEU від 28.12.2019) за подачу позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бабко
Судове рішення № 88590561, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/316/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: