Ухвала суду № 88590496, 03.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/830/20

Справа № 711/2281/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області Падалки О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12018250140000447 від 17.05.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області Падалка О.Г. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є учасником бойових дій, які проходили на території Афганістану, де ним же нібито було отримано поранення осколком в голову та грудну клітину, з корисливих мотивів, шляхом обману на початку січня 2004 року використав підроблений військовий квиток серії НОМЕР_1, надавши його до Управління пенсійного фонду України Звенигородського району Черкаської області та інших державних органів, про те, що ОСОБА_1 в період часу з липня 1986 року по жовтень 1986 року, приймав участь у бойових діях у складі СРСР, які проходили на території Афганістану, в результаті чого отримав поранення в 1986 році, та на підставі якого, незаконно отримував та отримує пенсію до теперішнього часу, чим завдав державі шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , використовуючи свій військовий квиток НОМЕР_2, постійно наголошує, що проходив військову службу в Афганістані, де отримав поранення осколком в голову та грудні клітину. З відповіді Звенигородського військомату встановлено, що 25.05.1986 рядовий ОСОБА_1 прийняв присягу та проходив військову службу в/ч 94268, що знаходиться в м. Дрезден (нині Федеративна Республіка Німеччини). У військовому квитку ОСОБА_1 є записи, що останній мав поранення осколком в голову та грудну клітину, дані записи скріплені печаткою із гербом України, в той час коли ОСОБА_1 проходив службу в 1986 році в м. Дрезден, у складі Радянської Армії.

В порядку міжнародного співробітництва отримано відповідь із Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації щодо підтвердження проходження військової служби ОСОБА_1 в 1986-1987 роках та отриманих поранень (контузії) на території Республіки Афганістан.

Вивчивши дану відповідь із Російської Федерації, слідчим встановлено, що ОСОБА_1 в наказах командира військової частини польова пошта №33541 (яка базувалася на території Демократичної Республіки Афганістан) за травень 1986 - травень 1987 роки - не значиться.

В колекції історії хвороби воїнів - інтернаціоналістів Афганістану, історія хвороби ОСОБА_1 - відсутня.

Отриманою відповіддю із департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА встановлено, що з 26.06.1997 по 30.06.2000 ОСОБА_1 було встановлено другу групу інвалідності, поранення пов`язане з виконанням обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку.

З 01.07.2000 по 30.09.2003 продовжено другу групу інвалідності, а з 01.10.2003 по 20.01.2004 гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗ «ЧОЦ МСЕ ЧОР», було встановлено безтермінову 2 групу інвалідності - поранення, контузія, отримане при виконанні обов`язків військової служби.

Отриманою відповіддю із галузевого архівного фонду Міністерства оборони України встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 1986 року після переохолодження і перенесеної ангіни, з`явилися болі в колінних та ліктьових суглобах, болі в області серця. Лікувався у військовій частині №63032 з приводу ревматизма III стадії активності, ревмокардиту, поліартрита. Після виписки із госпіталя знаходився в лазареті військової частини, та була надана відпустка з 02.03.1987 року. В подальшому знову з`явилися болі в колінних суглобах, висипи в області грудної клітини і верхніх кінцівках, болі в області серця, лікувався в лікарні по місцю проведення відпустки, потім в Черкаській обласній лікарні, виписаний з діагнозом - ревматизм, активна фаза активності 1 ступеня, ревмокардит, поліартраглія. Перебував у відпустці по хворобі з 19.02.1987 по 10.04.1987 року.

За висновком військової комісії госпіталю, визнаний не придатним в мирний час, придатний до не стройової служби у військовий час. Захворювання отримано в період проходження військової служби.

В ході досудового розслідування встановлено ряд доказів, які прямо вказують на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , участі в бойових діях які проходили на території Республіки Афганістан в період часу з 1986 по 1987 роки не приймав, в відтак і відсутнє будь яке поранення чи контузія. Зокрема останній використовуючи підроблене посвідчення інваліда війни II - групи, отримує незаконно пенсію починаючи 1997 року та по теперішній час, чим спричиняє державі матеріальної шкоди у великих розмірах.

Проведеним тимчасовим доступом до документів, було встановлено, що ОСОБА_1 з 02.03.1987 проходив лікування в КНП «Черкаська обласна лікарня» Черкаської обласної ради, звідки був виписаний із діагнозом: ревматизм активна фаза, активність I ступеню, ревмакардит, поліартраглія.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для повноти та об`єктивності проведення комісійної судово-медичної експертизи за участю ОСОБА_1 на предмет підтвердження його інвалідності та для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_1 , починаючи з 1986 року по теперішній час, які знаходяться у володінні КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» (код ЄДРПОУ 02005585), що за адресою: м. Черкаси, вул. Менделєєва, 3.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Представник Черкаської обласної лікарні в судове засідання не з`явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області Падалкою О.Г. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250140000447 від 17.05.2018, у якому необхідно призначити комісійну судово-медичну та судово-почеркознавчу експертизи, для проведення яких необхідно отримати доступ до історії хвороби підозрюваного, з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області Падалки О.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СУ ГУНП України в Черкаській області Падалці Олександру Григоровичу, Гуржію Олегу Віталійовичу, Любивому Володимиру Ігоровичу, а саме: історії хвороби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , які містять в собі документи: довідки лікарів, листи військових частин, висновки експертної комісії по встановленню групи інвалідності та інші, починаючи з 1986 року по теперішній час, рентгенівських знімків голови та грудної клітини, які знаходяться у володінні КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» (код ЄДРПОУ 02005585), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Менделєєва 3, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів вказаних документів з метою проведення почеркознавчої, комісійної судово-медичної експертизи.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В. В. Угорчук