Рішення № 88590315, 20.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11479/17

Провадження № 2/752/611/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.05.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Київенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з за спожиту електроенергію в розмірі 22465,92 гривні, а також 3% річних та інфляційні збитки на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 17925,77 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії.

Позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по оплаті за послуги з електропостачання, в зв`язку з чим станом на 24.11.2016 р. у неї виникла заборгованість в розмірі 22465,92 гривні.

Крім того, в зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по оплаті за спожиті послуги з електропостачання позивач просить стягнути з відповідача на підставі положень ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні збитки в розмірі 16188,10 гривень та 3% річних від суми простроченого зобов`язання за період з жовтня 3013 р. по жовтень 2016 року.

В зв`язку з реорганізацією ПАТ «Київенерго» судом була проведена заміна позивача на його правонаступника - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Відповідач не скористалась своїм правом на подачу відзиву у справі.

Представник позивача подав заяву, відповідно до якої підтримав позовні вимоги та просив розглядати справи у відсутність представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася. Про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

В зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії НОМЕР_4.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Пунктом 5 частини 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562, врегульовані відносини між громадянами та енергопостачальниками.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Як встановлено судом, відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання з оплати послуг за спожиту електричну енергію, в зв`язку з чим відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 24.11.2016 р. заборгованість становить 22465,92 гривні.

В силу положень ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Обов`язок щодо сплати за спожиті послуги встановлений законом, не зважаючи на наявність або відсутність договірних відносин між сторонами.

Зазначений обов`язок є грошовим зобов`язанням.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних від суми невиконаного зобов`язання за період з жовтня 2013 р. по жовтень 2016 р. становить 1737,67 гривень, інфляційні збитки складають 6188,10 гривень.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, не спростовані відповідачем, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 280, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31, код ЄДРПОУ 41946011, р/р НОМЕР_2 у філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 22465 гривні 92 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (р/р НОМЕР_3 у ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011) 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 17925 гривень 77 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (р/р НОМЕР_3 у ТВБВ № 10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011) судовий збір у розмірі 1600 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя