
Справа №: 706/102/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 рокум.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1 22.01.2020 року о 22 годині 15 хвилин на автодорозі сполученням м.Христинівка - смт.Верхнячка керував автомобілем Opel Corsa д.н.з НОМЕР_1 в стані наркоточного спяніння, з огляду на стан спяніння в встановленому порядку проводився у лікаря нарколога м.Христинівка вул. Богдана Хмельницького 2, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.
Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, та що підтверджується протоколом про дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ДПР18 № 398345 від 22.01.2020 року., актом на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду від 22.01.2020 року.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 ( шістсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік., які звернути на рахунок:
Отримувавч коштів: УК у Христ. Р-н/Христинів. Р-н/21081100; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37894759; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA028999980313090106000023453; код класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок на користь держави (одержувач коштів УК у Христ.р-н/Христинів.р-н/22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ 37894759), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 138999980313181206000023453, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний
Суддя М. П. Орендарчук
Судове рішення № 88590183, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/102/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: