Рішення № 88590123, 02.04.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
712/16140/19
Номер документу
88590123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

Справа № 712/16140/19

Провадження 2/712/784/20

24 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Байди Вишневецького, 36) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хвороби помер батько позивача ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач постійно проживає у м. Черкаси і не мала змоги приїхати на тимчасово окуповану територію на поховання батька. Окрім того, жодних офіційних документів про його смерть позивач не мала та про можливе наявне спадкове майно не знала. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок хвороби померла позивача мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживала разом з позивачем до 2015 року. З 2015 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 поїхали до себе на батьківщину. Коли помер ОСОБА_2 , вона переїхала в м. Кіровське (перейменоване на м. Хрестівка) Донецької області, де і померла внаслідок хвороби.

Позивач була на похованні матері, а в березні 2019 року її родичі з тимчасово окупованої території України знайшли та передали їй відповідні документи про смерть її батьків, 20.03.2019 року позивач звернулася до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації смерті її батьків, однак Черкаський міський відділ РАЦС відмовив в реєстрації з причин відсутності підстав для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України на підставі наданих мною документів невизнаною Україною Донецької народної республіки. Додатково їй було роз`яснено, що рішення суду про встановлення факту смерті особи є єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи на підставі медичних документів, оформлених медичними закладами на території, непідконтрольній українській владі.

Далі позивач звернулася до суду з двома заявами для встановлення фактів, що мають юридичне значення щодо її батьків по кожному окремо. Відповідно судовими рішеннями було встановлено факти смерті її батьків, на підставі яких Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було видано свідоцтва про смерть її батьків.

18.11.2019 року позивач звернулася із заявою до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про відкриття спадщини, але в цей самий день отримала відмову № 2965/02-14 у зв`язку з тим, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Вважає, що пропуск нею строку на подачу заяви про прийняття спадщини викликаний з вищевказаними поважними причинами та об`єктивними обставинами.

Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини для прийняття спадщини від її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шахтарськ Донецької області.

Провадження у справі відкрито 18 грудня 2019 року в порядку загального позовного провадження.

02.01.2020 року представник виконавчого комітету Черкаської міської ради скерував до суду відзив на позов, який обґрунтував тим, що виконавчий комітет ЧМР не є належним відповідачем по справі.

25.02.2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси замінено відповідача на Черкаську міську раду.

Позивач в судове засідання не з`явилася скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного права.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.11.2019 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померлий ОСОБА_2 був батьком позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яка в подальшому змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до відповіді Першої Черкаської нотаріальної контори від 18.11.2019 р. № 2965/02-14 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подачу заяви.

Згідно з відповіді Першої Черкаської нотаріальної контори від 18.03.2020 р. № 270/01.16 повідомлено про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідачем- у випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за результатом розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

Дата виготовлення повного тексту рішення 02 квітня 2020 р.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 88590123 ?

Документ № 88590123 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88590123 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88590123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88590123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88590123, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 88590123, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88590123 відноситься до справи № 712/16140/19

Це рішення відноситься до справи № 712/16140/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88555704
Наступний документ : 88590127